La Ciudad presentó el Plan de Acción Climática 2050, en el que se compromete a reducir un 53% las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030 y un 84% para 2050. La pregunta es: ¿cómo lo logrará? Leer más
Por Juan Pablo Pilatti* – Publicado el 22 de abril de 2019
A finales de 2017 el Congreso Nacional sancionó la Ley 27.424 de “Régimen de fomento a la generación de energía distribuida de energía renovable integrada a la red eléctrica pública”, enviada por el Poder Ejecutivo. La misma abría las puertas para que los usuarios puedan transformarse en productores de energía mediante la instalación de sistemas de energía renovable y de esa manera autoabastecerse y hasta inyectar el excedente -si lo hubiere- a la red nacional de energía.
Esta política no es antojadiza sino que responde a lo que sucede globalmente. El contexto actual, tanto a nivel mundial como a nivel local, demanda un cambio en el paradigma en el uso y generación de la energía. La utilización de recursos no renovables para la generación de energía ha encontrado un techo, tanto en lo que se refiere la utilización de dichos recursos como al costo creciente que la utilización de estos impone sobre las economías de los países.
Afortunadamente dichos costos crecientes han permitido a su vez que los precios de generación por kilovatio de las energías renovables comiencen a ser competitivos, no sólo por lo antes señalado sino también por la mejora tecnológica que se viene dando en dicho campo como consecuencia de las crecientes inversiones a nivel mundial de las últimas décadas.
A nivel local, el aumento de los precios de la energía de los últimos años ha empujado a gobiernos locales, Pymes y particulares a buscar alternativas para reducir los crecientes costos. A su vez, el gobierno nacional siendo consciente de la histórica dependencia de recursos fósiles de nuestra matriz energética y la necesidad imperiosa de diversificar la misma por cuestiones macroeconómicas, ha dado los primeros pasos en materia normativa para rectificar dicha situación.
En los últimos días del año 2018, la Ley 27.424 fue reglamentada [1] dándose un nuevo paso hacia la real implementación del espíritu de la Ley.
Mediante dicha reglamentación se aclararon algunas dudas respecto de los alcances e incentivos que aportará el Estado Nacional para que los usuarios puedan instalar sistemas de energía renovable. Esto se debe a que la inversión requerida es importante, motivo por el cual se creó el Fondo Fiduciario para el Desarrollo de la Generación Distribuida (FODIS) para el otorgamiento de préstamos, incentivos, garantías, la realización de aportes de capital y adquisición de otros instrumentos financieros destinados a la implementación de sistemas de generación distribuida a partir de fuentes renovable. Para el primer año de entrada en vigencia de la Ley -2019- se destinará al FODIS un presupuesto de quinientos millones de pesos ($ 500.000.000).
La Subsecretaría de Energías Renovables de la Nación –Autoridad de Aplicación- no ha especificado cuáles serán los mecanismos mediante los cuales pondrá a disposición de quien quiera ser generador, los millones de pesos con los que cuenta el FODIS.
Pensemos por ejemplo que el consorcio de un edificio podría instalar paneles solares fotovoltaicos en la terraza para reducir el monto que se paga para proveer de energía al edificio (luminarias, ascensores, portón de la cochera, etc.). Un edificio de 8 pisos con 34 departamentos y dos ascensores en el barrio de Belgrano tiene un gasto mensual de aproximadamente 1000 kw hora, lo que arroja una factura de $4.500.
Con una inversión de $400.000 se podrían instalar paneles que generen una potencia de casi la totalidad de esos 1000kw que se consumen mensualmente. Claro está que ello dependerá de la disponibilidad de espacio en la terraza, que no existan otros edificios que generen sombra, etc. pero la potencialidad es alta.
Ahora bien, el mayor impedimento viene dado por el monto de la inversión y allí es donde la normativa y las autoridades deben estar a la altura de las circunstancias. Al día de la fecha, la Subsecretaría de Energías Renovables de la Nación –Autoridad de Aplicación- no ha especificado cuáles serán los mecanismos mediante los cuales pondrá a disposición de quien quiera ser generador, los millones de pesos con los que cuenta el FODIS.
Si por ejemplo se implementan préstamos para la compra de los equipos de generación con una tasa preferencial, dicho préstamo se podría pagar mediante el ahorro generado. Como vimos en nuestro ejemplo, un consorcio de las características señaladas podría ahorrarse $4.000 pesos mensuales y volcarlos para el pago de las cuotas del préstamo haciendo que la inversión resulte atractiva. Lo mismo podría aplicarse para los clubes de barrio que vienen sufriendo los constantes aumentos en la energía o las pymes para las cuales la energía forma parte de sus costos de producción.
Cabe señalar también que para acceder a los beneficios promocionales de la Ley, la Ciudad de Buenos Aires debe adherir a través de su Legislatura a la Ley Nacional pero ello aún no ha sucedido, impidiendo a los ciudadanos de CABA de poder comenzar a ser generadores de energía.
La Ciudad de Buenos Aires aún no adhirió a través de su Legislatura a la Ley Nacional.
En resumen, las potencialidades de la aplicación de la Ley son interesantes pero dependerán de la correcta instrumentación de los incentivos por parte de las autoridades nacionales y del acompañamiento con políticas similares –exenciones de impuestos locales como el ABL por ejemplo- por parte de las autoridades de la Ciudad para hacer que la generación de energía mediante fuentes renovables por parte de los ciudadanos sea una realidad.
* Licenciado en Ciencia Política (FSOC – UBA), Profesor Adjunto de Microeconomía (FCE – UBA), Especialista en Economía Política (FLACSO).
[1] Las normativas que complementan a la Ley N° 27.424 son el Decreto N° 986/18 y su Anexo y la Resolución N° 314/2018 de la Secretaría de Gobierno de Energía y su Anexo.
El Instituto Ciudad, Políticas Públicas para Buenos Aires desarrolló el primer “Índice de Bienestar Urbano” (IBU), una herramienta que analiza las condiciones materiales y ambientales de la vida y el acceso a bienes y servicios de quienes viven en el ámbito porteño. Leer más
Por Laura Rocha – Publicado el 30 de julio de 2018
Desayunos en iCiudad
Expertos aportaron su mirada e investigaciones disponibles para ser implementadas en políticas públicas; intercambio con legisladores porteños y asesores de las comisiones de Ambiente y Cambio Climático
Los efectos del cambio climático en el Área Metropolitana de Buenos Aires son cuestiones a atender por las administraciones locales. Lluvias más copiosas, olas de calor y proliferación de vectores como mosquitos, en la región son algunos de los fenómenos a ser tenidos en cuenta a la hora de diseñar las políticas públicas.
Los expertos Inés Camilloni, investigadora del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático de la ONU (IPCC) y de la UBA; Ana Carolina Herrero, investigadora de CIPPEC y Rodrigo Rodríguez Tornquist, docente de la UNSAM y co chair del grupo de Sustentabilidad del T20, compartieron un desayuno con legisladores porteños y asesores de las comisiones de Ambiente y Cambio Climático, organizado por iCiudad, en el que se presentaron datos, desafíos y premisas para articular las acciones con la investigación.
“¿Es posible crear un puente entre el conocimiento científico y la política?”, comenzó Camilloni con su presentación. Sí, es posible. “Para poder comprender el fenómeno del que hablamos hay que detallar algunas certezas que ya tenemos: estamos ante una nueva era geológica, el antropoceno; existen umbrales críticos ante el cambio climático global; se detecta un ascenso del nivel del mar así como su acidificación; hay mayor frecuencia de eventos extremos como olas de calor o lluvias extremas y los impactos aumentan los riesgos”, indicó la experta.
Para Camilloni todos estos puntos deben ser tenidos en cuenta a la hora de diseñar las políticas de mitigación, pero también de adaptación que deberán adoptarse. En lo que se refiere al Acuerdo de París y al límite que los países han fijado como meta posible de 1.5º o 2ºC de aumento global promedio de la temperatura, la científica indicó: “El medio grado de diferencia tiene impactos asociados tanto en cambios en las temperaturas como en precipitaciones. Se podrá percibir en la diferencia de crecimiento de altura de los océanos; más sequías y más inundaciones cuanto más aumente la temperatura. Argentina está en la posición 36 en una lista de 181 países más expuestos a inundaciones. La sociedad cumple un rol esencial en el tendido de puentes entre la ciencia y la política”.
Estamos ante una nueva era geológica, el antropoceno; existen umbrales críticos ante el cambio climático global; se detecta un ascenso del nivel del mar así como su acidificación; hay mayor frecuencia de eventos extremos como olas de calor o lluvias extremas y los impactos aumentan los riesgos – Inés Camilloni-
Herrero, que trabaja junto a Gabriel Lanfranchi en el programa de Ciudades de CIPPEC, fue muy clara respecto de los desafíos del AMBA: “Hay una gran cantidad de evidencia sobre efectos de cambio climático. Es necesario que existan cambios culturales para que se puedan ver resultados a largo plazo”. La investigadora señaló que la región afronta tres amenazas concretas: las olas de calor, los vientos y las inundaciones.
“Es necesario concientizar en las gestiones locales que es necesario fomentar la adaptación y no sólo la mitigación”, dijo Herrero. Se refiere, por ejemplo, a los planes urbanos y obras hidráulicas necesarias para esos nuevos escenarios. En la Ciudad de Buenos Aires, por caso, así como en otros distritos del conurbano empiezan a registrarse lluvias muy copiosas en poco tiempo. Durante el intercambio con los legisladores y asesores surgió también el ejemplo de La Plata, el fenómeno climático de 2014 asociado a la falta de avisos que causó la muerte de un centenar de personas. Es necesario trabajar en gestión de riesgo.
“Es difícil hablar de riesgos sin generar temor en la sociedad, pero la falta de información se puede llevar vidas”, agregó Herrero.
Récords
“Todos los meses vemos cómo vamos rompiendo records en las temperaturas. Hay mayor recurrencia e intensidad de episodios climáticos extremos. Todos los impactos afectan las actividades humanas. Aumenta la variabilidad climática. En la ciudad de Buenos Aires por ejemplo, el 9 de julio de 2007 nevó y el 9 de julio de 2008 se registraron 31º. Esto forma parte de la agenda económica”, indicó Rodríguez Tornquist.
Para el especialista “esto implica invertir mucho para reconvertir industrias. La agenda requiere una respuesta política en el contexto internacional, pero también en el local”. aseguró.
Según Tornquist es necesario pensar en la resiliencia a los fenómenos climáticos, e incluso en las incertidumbres que genera. “Se trata de una cuestión ética porque implica un cambio de la cultura civilizada. Pero hay que ser concientes de que los impactos son hoy”, dijo y dio como ejemplo la política que está llevando adelante la ciudad de Nueva York, una de las urbes más amenazadas por el aumento del nivel del mar. El plan neoyorkino incluye un gasto de 20.0000 millones de dólares para una primera etapa de trabajo.
Los intercambios con legisladores y asesores apuntaron a mejorar la calidad de discusión en normativas puntuales como la reforma de la ley de basura cero, la gestión de envases y pilas e incluso incorporar una mirada ambiental al presupuesto porteño. También hubo debate respecto de la discusión que se viene sobre la reforma del Código de Planeamiento Urbano y de Edificación, a la hora de evaluar los escenarios previstos para el distrito para los próximos 50 años.
Se llevó a cabo en i-ciudad, Instituto de Políticas Públicas para Buenos Aires, una jornada de debate en torno al proyecto que busca actualizar el Código de Planeamiento Urbano en la Ciudad de Buenos Aires propuesto por el Poder Ejecutivo.
El Riachuelo es un complejo entramado de jurisdicciones, instalaciones industriales de diferentes portes, necesidad social y corrupción.